Inschrijving voor de toertocht GO is geopend!

OPROEP 3L rijders: DOE MEE voor een EURO-4 waardering!

Audi a2 1.2 tdi topsnelheid

Discussie over chiptuning en tuning in het algemeen.
Gebruikersavatar
eekhoorntje
Berichten: 2440
Lid geworden op: 13 jun 2018, 14:32
Locatie: Hoorn
Motortype: BBY (1.4 benzine 75pk)

07 okt 2020, 10:53 0 x

Oude Koeien?

Dikke Bertha weegt 800 kg en dan haal je de 130 km niet.

Verder PK?
Jou BBY heeft 75 pk en de AMF diesel ook, maar bij welk toerental en hoeveel Nm koppel?

En PK is niet alles... de 1.6 Fsi met BAD motor leverde 81kw/110 pk bij 5600 toeren...
maar mijn ombouw van 1.2 Tsi met CBZB motor maar 77 kw/105Pk bij 5000....

En het koppel , Fsi heeft bij hoger toerental minder koppel dan de Tsi en dat bepaalde hoe snel je
de topsnelheid kan bereiken, net als grafiek van Koppel en PK opbouw hoe vlak deze is.

Maar voor je over een Rollenbank test gaat dromen, ze meten niet de KG lading van een Dikke Bertha achterin... of jou oude Koe! :mrgreen:

En een A2 heeft betere stroomlijn dan gemiddelde en zal daarom bij hogere snelheid beter presteren dan een Skoda Fabia... die ik sloopte!
Zelf overweeg ik nu smallere banden wegens rolweerstand, en niet goedkope Chinees eronder!
Gebruikersavatar
Vriendje
Audi A2 clublid
Berichten: 79
Lid geworden op: 06 feb 2020, 18:32
Locatie: Haarlem
Motortype: ANY (1.2 TDI 61pk)

29 mar 2021, 13:49 1 x

Rambo36 schreef:
12 sep 2014, 23:34
ik heb mijn a2 laats voorzien van chiptuning en wilde ff de topsnelheid testen.
Dit heb ik trouwens voor de tuning niet de topsnelheid getest.
Het gaat me hier gewoon om de specificatie te halen die bij de auto horen.
Volgens de fabriek zou het 168 moeten zijn.
Ik wilde graag van jullie weten wat de top is van jullie 1.2 tdi met of zonder chip.
Het verbruik is goed en is ongeveer 3,3 gemiddeld.

Misschien is deze baksteen gewoon niet aerodynamisch genoeg en zal die nooit hoger dan 160 gaan.
BAKSTEEN? De Audi A2 heeft juist een heel lage Cw van 0,28 of zo en de 1.2TDI zelfs 0,252 (jarenlang de meest gestroomlijnde auto geweest)!
Mijn Lupo 3L (vorige auto) was niet getuned en haalde 195 op de teller (184 echte kilometers volgens de navigatie).
De A2 is veel gestroomlijnder en zou dus sneller moeten zijn (hoewel misschien het frontaal oppervlak groter is).
Gewone A2 frontaal oppervlak 2,20 m2 Cw 0,280 = 0,616 m2
3L A2 frontaal oppervlak 2,18 m2 Cw 0,252 = 0,549 m2
Van de Lupo weet ik het niet.
Plaats reactie